<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comentarios en: Las palabras mágicas del  acusado</title>
	<atom:link href="http://guardafaro.net/2007/03/25/las-palabras-magicas-del-acusado/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://guardafaro.net/2007/03/25/las-palabras-magicas-del-acusado/</link>
	<description>Blog de opinión sobre temas de: actualidad, literatura, política, leyes, música, ecología, fotografía, tecnología, internet y productos.</description>
	<lastBuildDate>Tue, 27 Jul 2010 03:12:53 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.9.2</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Por: guardafaro</title>
		<link>http://guardafaro.net/2007/03/25/las-palabras-magicas-del-acusado/comment-page-1/#comment-14068</link>
		<dc:creator>guardafaro</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 27 Mar 2007 16:52:59 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://guardafaro.net/2007/03/25/las-palabras-magicas-del-acusado/#comment-14068</guid>
		<description>Bien dices, Luis. En lo que concierne al delito, &lt;i&gt;El derecho al olvido voluntario no es sinónimo de exculpación.&lt;/i&gt; Tampoco lo es el derecho a la enajenación mental transitoria. ¡Dios nos libre de lo contrario! Pero con el &lt;i&gt;mea culpa&lt;/i&gt; es todo más fácil. Y no precisamente por el asuntillo ese de que a confesión de parte relevo de pruebas, sino porque, al no acordarme, los fiscales tienen que trabajar más duro, presentando pruebas muy contundentes, que no dejen lugar a ninguna &quot;duda razonable&quot;, y los juicios se hacen más largos. (Cosa que bastantes problemas trae ya por la acumulación de casos). 
Pero es tanto ya lo que veo y leo en las noticias, del uso de la expresión esa por los acusados, que pareciera una moda. ¿Será que en las facultades de Derecho están aconsejando ese curso de acción a los defensores?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Bien dices, Luis. En lo que concierne al delito, <i>El derecho al olvido voluntario no es sinónimo de exculpación.</i> Tampoco lo es el derecho a la enajenación mental transitoria. ¡Dios nos libre de lo contrario! Pero con el <i>mea culpa</i> es todo más fácil. Y no precisamente por el asuntillo ese de que a confesión de parte relevo de pruebas, sino porque, al no acordarme, los fiscales tienen que trabajar más duro, presentando pruebas muy contundentes, que no dejen lugar a ninguna &#8220;duda razonable&#8221;, y los juicios se hacen más largos. (Cosa que bastantes problemas trae ya por la acumulación de casos).<br />
Pero es tanto ya lo que veo y leo en las noticias, del uso de la expresión esa por los acusados, que pareciera una moda. ¿Será que en las facultades de Derecho están aconsejando ese curso de acción a los defensores?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Luis Amezaga</title>
		<link>http://guardafaro.net/2007/03/25/las-palabras-magicas-del-acusado/comment-page-1/#comment-14066</link>
		<dc:creator>Luis Amezaga</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 27 Mar 2007 16:19:37 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://guardafaro.net/2007/03/25/las-palabras-magicas-del-acusado/#comment-14066</guid>
		<description>¡¡No es lo que parece!!, aplicado al delito. 

El derecho al olvido voluntario no es sinónimo de exculpación. Para eso están los fiscales, excepto en España, que están para otra cosa, dependiendo de las circunstancias.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>¡¡No es lo que parece!!, aplicado al delito. </p>
<p>El derecho al olvido voluntario no es sinónimo de exculpación. Para eso están los fiscales, excepto en España, que están para otra cosa, dependiendo de las circunstancias.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
