Camino a la célebre pradera de San Isidro, tomarse una foto teniendo como telón de fondo un tema de Goya, para algunos es una oportunidad que no puede desperdiciarse. Esa pradera, hoy como antaño, es un sitio de encuentro. Amigos que no se veían, familias que comparten, y una buena excusa para dos de las cosas que mejor hacen los españoles: comer y beber.

Una buena parte de los que acuden prefieren seguir cultivando la tradicional costumbre de llevar su propia comida. Allí se juntan con los amigos y se intercambia, probando de aquí y de allá. Lo más popular, y no podía ser de otra forma, es la tortilla española en sus múltiples y multisápidas variantes de ingredientes, tamaños y grosores. Pero para quienes prefieren ir de brazos caídos, la oferta gastronómica es amplia y da para todos los gustos.

En bocadillos, tapas y pinchos lo que se te ocurra.

Carnes de res, cochino y pollo no podían faltar.

Y una enorme cantidad de personas hicieron fila para recibir una ración del típico cocido madrileño.

Pero la reina de todas es la paella, al menos por la imponente presencia que dan las enormes paelleras. Sin embargo, hay que andarse con algo de tiento con ella, si no se quiere recibir una sorpresa poco agradable.

Quien entiende de cocina, aunque tan solo sea un poquitín, sabrá que un minuto puede hacer la diferencia entre un filete de ternera asado a la plancha término medio, o bastante hecho. Pues con el arroz ocurre otro tanto. Unos pocos minutos más de cocción serán la diferencia entre una paella exitosa o un fracaso.

Estas grandes paelleras no pueden retirarse del fuego, pues el arroz se enfriará con gran rapidez mientras se sirven todos los platos para los que alcanza. Así que debemos ir con tiento, y mucho ojo. Si el cocinero decidió comenzar unos minutillos antes, las primeras raciones podrán tener un arroz “al dente”. Unos minutos más tarde serán las que tienen el arroz con cocción perfecta. Y a menos que estén todos los comensales en fila, plato en mano, es seguro que, cuando de esa gran paella se haya servido la mitad, el arroz que quede ya estará pasado y blando, exactamente como a mi me disgusta.

Por eso he dicho que mucho ojo. Si observas el grano del arroz aún apretadito y suelto, está al dente, o listo; si lo ves que está gordito y esponjoso, tendiendo a apelmazarse, ya estará pasado de cocción. En lo particular, yo ya no pido paella si va por la mitad. Prefiero esperar a que comiencen a servir de una nueva.

Ventas de dulcería típica, en donde no pueden faltar las tradicionales rosquillas del santo. Tómbolas, charlatanes a granel, juegos diversos y todo un parque de atracciones para hacer las delicias de niños y adultos.

San Isidro Labrador cumplió con la canción, quitó el agua y puso el sol ese día 15 de mayo, aunque fuera a ratos, entre nubes. La Pradera se llenó a tope con gente contenta, gente despreocupada, gente alegre y bailaora, gente hambrienta y sedienta. No era día para quedarse en casa. Y no era día para dejar de vestirse a la usanza, ni yendo en silla de ruedas.

Es la forma de ser española, es España, es Madrid. Les dejo algunas otras fotos, espero que las disfruten.

Tema relacionado: San Isidro 2007

Este NO es el día de los derechos humanos. Es un día para recordar que el respeto a los derechos humanos debe ser aplicado por todos los gobiernos, en todo el mundo, todos los días, a toda hora.

Yo me uno a la campaña de bloggers unidos por los derechos humanos. Quizás tú no te hayas dado cuenta de todas las violaciones que se producen en este sentido y creas que en tu país no ocurren, pero organizaciones como Amnistía Internacional si que llevan la cuenta. ¡Despierta! Todos debemos estar vigilantes. No te calles, o mañana podrías ser tú la víctima por la que nadie hable.

En el peculiar señalamiento de tráfico utilizado en Venezuela, en lugar de las usuales señales verticales que indican en donde comienza y termina una zona de aparcamiento prohibido, prefieren pintar los bordes de las aceras con el color conocido como amarillo tráfico. Por el contrario, si no están pintadas, o si lo están de color blanco, es que sí se permite aparcar. O al menos así solía ser antes.

Sin embargo, hay algo bastante raro que me ha llamado la atención, y no se si haya sido por motivos revolucionarios, (en los que ha que cambiar todo lo anterior) o si se deba al total desconocimiento de la propia reglamentación por parte de los nuevos funcionarios de esta revolución. En el conocido Paseo Colón, en la ciudad de Puerto La Cruz, después de más de un año de molestos trabajos para remodelar aceras, haciendo las entradas para definir los puestos de aparcamiento en batería, no se les ocurrió otra cosa que pintar de amarillo los bordes de las aceras. Ahora, no se sabe en donde es que el color indica que NO se puede estacionar, como es el caso de este vehículo mal estacionado en una curva.

Porque, es evidente que, en los lugares en donde sí se puede aparcar, también está pintado de amarillo, como se ve en la foto superior.  ¿Pero cómo decirle que en ese amarillo no se puede parar, pero en el otro si?

¿Conductores confundidos? ¿O más bien se trata de todo un pueblo confundido? ¿O será que se trata, precisamente, de crear confusión?

Yo me alegro de que, mi bachillerato español, haya sido en una época en que la se daba gran importancia tanto a la lectura como a la caligrafía. Fue bueno haber tenido una hora diaria de lectura. Y el texto utilizado no fue otro que Don Quijote de la Mancha, principalmente. ¿Cuál otro si no? Por supuesto que, en esto como en tantas otras cosas, es determinante el interés personal del individuo. Pero me parece que, este problema, de la falta de comprensión de lo que se lee, es a nivel mundial. O por lo menos pareciera que lo fuere entre los cibernautas y un gran número de blogeros.

En este medio de la Internet conocemos el fenómeno de los molestos trolls, que se dedican a contrariar y hostigar a los demás. Pero también son harto conocidos (porque nos tienen hartos) los llamados Hoygan. Son esos individuos que, aparte de su balbuceante y desagradable escritura tipo mss, ni entienden lo que leen ni están ubicados. Pareciera que las cosas no fueran con ellos. Si escribes, por ejemplo, que el período de celo en las perras dura 21 días, un Hoygan escribirá que tiene una perrita de un año que acaba de entrar en celo y necesita con urgencia que le digan cuanto tiempo dura. Y si dijeras que todos los presentes, sin excepción, son unos idiotas, seguramente uno gritará: “Hoyga, ¿y yo?”

También están los individuos, que sin ser trolls ni Hoygan, parecen leer solamente el titular del artículo y una que otra frase suelta, y les resulta suficiente para despepitarse en comentarios que nada tienen que ver con el tema. Puedes escribir sobre la obra de Gustavo Adolfo Bécquer, por ejemplo, y mencionar lo hermoso de la estrofa: “Volverán las oscuras golondrinas a tu balcón sus nidos a colgar…“, del poema de igual título. Pero, algún necio de los tantos que abundan y acostumbran a tomar la parte por el todo, saliéndose totalmente del tema tratado te escribirá un controversial y, generalmete mal educado, comentario sobre el problema de la mierda de las golondrinas en la ropa tendida al sol. Pero, como bien dicen que todas las cabras tiran al monte, lo peor será que muchos otros lo seguirán, hablando sobre las características de los excrementos de las aves y su inadecuado uso para la fertilización de los naranjales chinos. Del tema que trataste ni se enteraron.

Pero no es solo sufrir un desliz y entender lo que quieres y no lo que está escrito, que puede sucederle a cualquiera, como en el caso ocurrido a raíz del titular de un post en el blog de SigT.net y que el autor expone en su artículo “Bugs y leer lo que uno quiere…” Es también el problema de estar desubicado. Algunos individuos, simplemente olvidan en donde están.

Me ha sucedió cantidad de veces. Recientemente fue en uno de mis blogs temáticos, sobre perros y gatos, en que escribí sobre el problema del maltrato y abandono de animales, y los lectores (amantes de ellos) dejaron sus dolidos comentarios al respecto. Pero apareció uno con tono ofendido, pretendiendo moralizar, porque nos ocupábamos de animales pero no de los “…indigentes que se hallan amarrados a su marginalidad en los rincones de las calles, a la vista de todo el mundo…” Es como si, en una charla sobre literatura, disertando sobre la rima y métrica utilizada en los sonetos con estrambote, irrumpiera alguien hablando sobre las diferencias matemáticas entre el sistema métrico decimal y el inglés.

Muchos no terminan de darse cuenta que, un “blog personal de opinión”, es un lugar en donde su propietario o autor, habla y opina sobre los temas que le interesan. Por supuesto, esos lectores que no entendieron lo leído y los desubicados, no comprenden que las opiniones se respetan, y que el derecho a disentir de las ideas no conlleva ningún derecho a insultar o proferir frases descalificantes, mordaces e hirientes en los comentarios. Disentir razonadamente y con argumentos sólidos es enriquecedor, pues uno puede llegar a modificar su idea y opinión, rendido ante la lógica… cuando ésta es aplicable. Porque es de sabios rectificar. Pero, desafortunadamente, esos casos parecen ser los menos en el mundo de la blogosfera.

No me extraña que Enrique Dans, normalmente comedido, haya dado una muestra de controlada exasperación y, como queriendo poner un punto y final, dejase de una lado lo políticamente correcto y haya utilizado frases directas y punzantes ante ciertos individuos que ya le resultan más que molestos. En su artículo: Blog. Opinión. ¿Qué parte no has entendido? en el que habla sobre algunos aspectos de Microsoft, (con cuyos productos y políticas suele estar en franco desacuerdo), quiso dejar bien clara su posición, y enfatizó:

(…) Mira… esto es un blog. Recoge la opinión de su autor, y se dedica a difundirla en la medida de lo posible. ¿Qué parte de “blog” o de “opinión” no has entendido? ¿Te piensas que esto no tiene línea editorial? Quien quiera hacer un blog neutral, que lo haga: éste no lo es, ni pretende serlo, ni lo ha pretendido nunca. ¿Te crees que escribo para que te leas las noticias, como si fuera un cortapega de las agencias? ¿Te gustaría una rectificación? Pues ya sabes, hazte un blog tú mismo, y rectifica todas las veces que quieras. Y aquí, opina lo que quieras, que las opiniones, sean en el sentido que sean, son más que bienvenidas. Pero a mí no vengas a decirme lo que tengo que hacer, creer, pensar o escribir, que ya somos todos mayorcitos.

Imagen. Título: bandeg0152r_wc.jpg Obtenida en Ilustrations Works.

Llega usted a Caracas viajando en taxi o en el auto de un familiar o amigo. Detenido en una de las tantas y casi permanentes colas del denso tráfico, en alguna de las autopistas, se fija en una doble raya discontinua de color amarillo pintada en el suelo (*), separando el canal rápido del canal derecho contiguo. Usted se pregunta cual podrá ser el propósito, y por qué los automovilistas procuran mantenerse apartados de ella, como si estuviera electrificada. Pero no tarda mucho en descubrirlo.

Mientras su vehículo está detenido en el tráfico, o circulando apenas a unos 15 ó 20 km por hora, una horda de motorizados pasan por aquella doble franja a velocidades de 60 ó 70 km por hora, tocando la corneta, exigiendo paso franco. Ahora ya lo sabe, se trata del “canal moto”.

Y cuídese mucho de no arrimarse bien para la izquierda si usted circula por el canal rápido, o hacia su derecha si lo hace por el contiguo; porque algunos de esos motorizados, lo menos que hará será mencionarle la madre, refrendado con gestos de los más significativos. Pero líbrese de quedar atravesado si intenta cambiar de canal, porque si alguno de ellos tiene que reducir su velocidad, o pasar por el agravio de verse en la necesidad de poner un pie en tierra, los insultos que usted recibirá son irrepetibles, eso si no deciden romperle algún cristal del auto. Así mismo, tal y como se lo cuento.

Durante muchos años, en Caracas estuvieron prohibidas dos cosas a las motos: llevar “parrilleros” (personas atrás) y circular por las autopistas. Pero desde que se les ha permitido, no pasa un día sin que varios estén involucrados en un accidente, o sin que surja un problema con algún conductor. Simplemente, han tomado la ciudad por sus fueros.

Si usted no vive en Caracas, no tiene idea de lo que significa verse involucrado en un accidente con un motorizado. No importa si su auto estaba detenido y la moto se estampó contra él, por la propia culpa del conductor. De inmediato, en su ayuda se reunirán más de una docena de motorizados con actitudes agresivas, que intentarán comérselo a usted vivo, exigiéndole pagar los daños, aún cuando usted no tenga culpa alguna. Y si no lo agreden físicamente podrá darse por satisfecho.

No podemos decir que el actual imperio de los motorizados sea una de las tantas permisibilidades de este gobierno revolucionario, porque ninguno, en época anteriores, le ha puesto cascabel al gato. Es más, no se ha intentado, porque nunca han querido hacerlo. Y nótese que digo “querido” en lugar de podido. Los motorizados (también los autobuses y taxis, en ese orden), hacen lo que quieren. Las leyes de tránsito no se aplican a ellos. Para un motorizado en Caracas, y en Venezuela en general, las aceras son sitios donde estacionar sus motos, o circular por ellas cuando les conviene; los semáforos en rojo son tan solo una indicación de reducir la velocidad un poco, (o de acelerar, según sea el caso); y no existen calles con flechado contrario.

Por supuesto que hay conductores de motos respetuosos, porque debido al tremendo problema del tráfico, muchos han decidido utilizar ese tipo de vehículo para poder ir a sus trabajos a tiempo, sin tener que darse tremendos madrugones. Pero son los menos.

Para aumentar los males, desde un tiempo a esta parte, debido a lo caótico que se ha vuelto el tráfico, existen las denominadas “moto-taxis”. Tal y como lo leen. Los motorizados se acumulan en los sitios estratégicos y ofrecen sus servicios como taxis. Le dan un casco al “pasajero” y salen tal cual hacen como cuando van solos: a toda velocidad, zigzagueando entre el tráfico, saltándose los semáforos y comiéndose las flechas cuando lo creen oportuno. Todo con tal de llevar a su pasajero “rápidamente” a su destino; la seguridad no cuenta para nada. Y el caso es que, al parecer, cobran tanto como un taxi.

Hasta donde he sabido, esa actividad no está permitida en ninguna de las leyes pertinentes, pero existe una permisibilidad de facto por el simple “dejar hacer”. Y tampoco existe ningún control por parte de las autoridades competentes. Es utilizada cualquier tipo de motocicleta, indistintamente de su cilindrada, configuración o condición mecánica. ¿Habrá alguien que se atreva a poner orden en este caos?

Nota (*). En realidad, esa doble raya amarilla se encuentra solamente en algunas autopistas, como la de Las Mercedes, en donde han sido tomadas las fotos, y es utilizada para colocar unos separadores a fin de crear un canal VAO, o de contraflujo, para aliviar el tránsito en el sentido de más circulación durante las horas pico.

“…Concédemos que la venerable sierva de Dios, Candelaria de San José… quien entregó completamente su vida a los pobre y a los enfermos, de ahora en adelante será llamada beata en su pueblo, en su fiestas, en todos los lugares cada año… dado en Roma, junto a San Pedro el día 24 de abril de 2008”.

Su fiesta será celebrada el primero de febrero.

En un acto tan relevante para la nutrida comunidad católica del país, por ser la segunda beatificación oficial de una venezolana, lo que más destacó, a mi parecer, fue la ausencia de representantes del gobierno.

Hugo Chávez prefirió hablar en uno más de sus cientos de programas televisivos “Haló presidente”. Los altos miembros del gobierno, a pesar de decir, de boca para afuera, que son y se sienten católicos, y que no tienen roces con los representantes eclesiásticos, demuestran lo poco que estas cosas les interesa. No tenían ninguna obligación de ir, por supuesto, pero…

Quizás si hubiera sido la beatificación de algún brujo, el Che Guevara o cualquier personaje revolucionario hubiera sido distinto. No importa lo que ellos digan, en esto ya se los conoce, porque esas 50 mil personas no eran oligarcas capitalistas representantes del “Imperio”, sino el pueblo simple y llano, unido en sus creencias y devociones.

Noticias en los medios: www.2001.com.ve

Fotografía: es.noticias.yahoo.com

Distraídamente elegí una mesa junto a la pared. Apenas había caído la noche y aún no había mucha gente en el restaurante. Un solitario por allá, dos familias por un lado y la pareja por otro. No necesité la carta para ordenar mi antojo de esa noche. Las dos familias iban ya finalizando el banquete, y dos niños comenzaban a inquietarse y corretear por el salón. Sobre la parejita no se de que iba el asunto, porque esa película tenía rato empezada. Aparentemente ya había cenado y bebían algún licor entre mucho cruce de miradas y sonrisas. No había que ser experto para darse cuenta del juego de póquer que se traían entre manos.

Entraron dos nuevos comensales. Era un matrimonio ya mayor. El gran televisor de pantalla plana colgado de una pared presentaba una imagen dividida. En un lado un partido de baseball, y en el otro un documental sobre el Líbano.

La parejita parecía estar preparando la mano final. Las apuestas ya estaban cerradas. Ella tomó la iniciativa y decidió destapar un par de sus cartas. Con una sonrisa de picardía se inclinó hacia delante y puso sus dos mejores naipes sobre la mesa. Me pareció que la chaquetilla bluejean tenía ahora dos botones sueltos.

Al hombre se le atragantó el sorbo y tosió un par de veces ante tales redondeces así expuestas. Los ojos se le abrieron y el rostro se le coloreó. Con un dedo se aflojó el cuello de la camisa para respirar mejor. De repente, hasta el pantalón le quedó apretado en la entrepierna, pues se movió de un lado a otro, buscando espacio para acomodar lo que se había estirado. Fue cuando pareció darse cuenta que, la simple pareja y el as que él tenía guardados eran poco. Porque estaba seguro que, con las cartas que ella aún escondía bajo la mesa, completaba una invencible Flor Imperial, ya dispuesta para abrirse si él pedía ver.

Cruce de miradas, piernas que se tocan bajo la mesa, manos que buscan pretextos para rozarse, palabras suaves y sonrisas de complicidad. Era el viejo juego sexual. Aquella partida estaba acabada. Pero, en aquel juego tan particular él no perdía, sino que los dos ganaban.

Ella se levantó. Él, muy galantemente se apresuró a retirarle la silla. Pasaron caminando junto a mi. Noté un fuerte calor, y no era precisamente de la humeante pasta a la carbonara que me acababan de servir. Si, ella llevaba dos botones desabrochados. Era curioso que, a pesar de no tener ojos sino uno para el otro, no hicieran más que tropezar entre sí. Quizás fuese el efecto de las bebidas. Y salieron totalmente ajenos al resto del mundo. Al igual que yo, siempre tan distraído, mirando la televisión.

¿Se habrán hecho la pregunta cliché: “Tu casa o la mía”? O habrá sido algo más moderno como: ¿Vamos en tu auto o en el mío? Supongo que nunca lo sabré. Pero lo que si estoy seguro es que los dos iban a disfrutar el premio de aquel peculiar póquer sexual que habían jugado. Yo seguí disfrutando la cena, distraídamente, como de costumbre, mientras miraba en la televisión el programa aquel de… Bueno, el programa aquel que pasaban.

Hace mucho que utilizo Firefox y ha sido una de mis elecciones acertadas. Pero, de cuando en cuando, abro IE para ver como se ven los blogs. Con defectillos, pero se ven completos, con las cosas en su sitio. O eso pensaba, porque los estaba chequeando con IE 7. Recién he utilizado la versión 6 y he comprobado que los post se fueron al final de la página. ¡Desesperante!

Amigo lector, quizás, entre otras cosas, adoras que tu computadora, aún con 2 Mb Gb de la memoria RAM más veloz y el disco duro más rápido del mercado, vaya como una tortuga sofocada y se trabe constantemente con Windows Vista, (yo sigo usando Windows XP, y si es necesario me pasaré a Mac o a Linux, pero no me obligarán a usar ese bodrio de W. Vista). Y quizás, también, glorifiques al tío Bill Gates y Microsoft, y te empeñes en seguir utilizando Internet Explorer en lugar de pasarte a Firefox u otro navegador decente. Muy bien, es tu gusto. Pero si estás aún con la versión 6 hazte un favor, actualiza a Internet Explorer 7. La descarga es gratis y la actualización se realiza en unos tres o cuatro minutos. Estarás un poquitín más seguro navegando por la red y, de paso, verás mis blogs mejor.

Por otro lado, ¿alguien sabe como se corrigen estos problemas que ocurren con el IE 6?

Al día siguiente pretendes hacer otra llamada, pero al pasar la tarjeta por la lectora magnética del teléfono nada sucede. Lo intentas varias veces, sin resultado alguno. Pruebas en varios teléfonos más, por si acaso, pero el resultado es el mismo. Ninguno puede leer la tarjeta. Piensas que, por alguna extraña circunstancia, se dañó la tarjeta, y listo. Compras otra igual, por valor de  5.000,oo Bolívares, equivalente a 5,oo nuevos Bolívares Fuertes, (unos 2,33 dólares al cambio oficial). Esta vez no tienes inconvenientes para hacer tu llamada. Dos días más tarde, de nuevo vas a utilizar la tarjeta, pero…

…te sucede igual que la vez anterior. No es reconocida por ningún teléfono público, teniendo saldo aún para más de 15 minutos de llamadas locales. Agarras una somera calentera y dices que ya es demasiada casualidad. Pero necesitas llamar y compras una tercera tarjeta que funciona perfectamente, quedándole aún bastantes minutos disponibles.

Un par de días más tarde, en otra ciudad de Venezuela, intentas utilizar la tarjeta y te sucede igual que las dos veces previas. Ahora, como eres de los que no cree en pajaritos preñados, ya sabes que no hay casualidad que valga, y gritas bien arrecho: “¡Coño! ¡Me están robando!

Y no, yo no soy de los que guardan imanes en los bolsillos, que hayan podido dañar la banda magnética de la tarjeta telefónica, porque las de mis otras tarjetas no tienen ningún problema. Así que decidí no comprar nunca más una puta tarjeta telefónica de estas. Hay otras formas de resolver mis llamadas sin que me roben en forma tan descarada.

De algo han servido películas pioneras como El Padrino, y las modernas series de TV sobre el mundo criminal. Hemos entendido que, entre esbirros, sicarios y matones a sueldo, sin olvidarnos de espías, también los hay que se consideran unos artistas en su profesión. Unos por especializarse en no dejar huellas; otros por tener la habilidad de simular accidentes o muertes naturales y, muchos asesinos comunes, por la espectacularidad de sus trabajos.

Si el sufrimiento, la agonía y la muerte de un ser vivo puede llegar a considerarse arte, tendré que concluir que, durante la Segunda Guerra Mundial, los campos de exterminio nazis fueron grandiosos museos, y los genocidas a cargo eran unos insignes artistas.

Guillermo Vargas Habacuc fue galardonado en la Bienal Costaricense de Artes Visuales (Bienarte) 2007 por su obra “viva”, que buenamente podemos calificar de “efímera” y definir como “Exaltación, o apología del maltrato y crueldad con los animales”. Y por su éxito ha sido invitado a participar con su obra en la Bienal Centroamericana de Arte 2008.

Guillermo Vargas Habacuc agarró un famélico perro callejero y lo amarró cerca de una pared en la galería de arte. Durante toda la exposición, teniendo la comida a unos centímetros, pero sin poder llegar a ella, él “artista”, los organizadores y el público asistente dejaron que el animal muriera de hambre y sed. El seudo artista alegó que el perro moriría en las calles de todos modos.

Tomando ese mismo argumento podemos mejorar ese arte macabro, utilizando un ser humano esta vez. Podríamos tomar a un indigente que se esté muriendo en las calles. Lo colocamos en el museo para que, a la vista de todos, pueda ir muriendo de inanición, pero sirviendo de algo al dejar su nombre para la posteridad artística. ¿Eso no sería un nivel de arte más elevado que tratándose de un simple perro?

Para mi, que Guillermo Vargas Habacuc debe lamentar no haber vivido como funcionario de prisiones nazi del Tercer Reich, en donde habría podido tener una amplia oportunidad de perfeccionar su arte. Por su parte, los organizadores de esas bienales quizás sueñen que dirigieron campos de exterminio. Pareceres míos, como diría mi abuelo.

Este hecho me recuerda la denuncia que, Amnistía Animal Comunidad de Madrid presentó en el 2006 contra el artista Jordi Benito y el Museo Reina Sofía, por una presunta apología de un delito de maltrato animal, al exhibir un vídeo en el que, como una forma de arte, se mostraba una vaca a la que se apuñalaba en la garganta, mataban a martillazos, cortaban la cabeza y despellejaban. Si eso es arte, no piso un museo en el resto de mi vida.

Existe en Internet una página recogiendo firmas para solicitar un Boicot a la presencia de Guillermo Habacuc Vargas en la Bienal Centroamericana Honduras 2008

Tema en los medios:
Denuncia contra el Reina Sofía por presunta apología del maltrato animal en una obra.

Otras fotos.

Escucha el post, narrado por el autor.